La mostra del Maxxi “Vitalità dell’architettura italiana 1946-2026”, che abbiamo visitato accompagnati da Alberto Coppo, ha l’ambizione di rispondere a una domanda semplice e complessa allo stesso tempo: dove sta andando l’architettura italiana?
E lo fa proponendo una riflessione sul rapporto tra memoria e trasformazione del progetto architettonico durante gli ottanta anni della repubblica.
La scelta del MAXXI come sede dell’esposizione non è casuale: è il principale museo italiano dedicato all’architettura contemporanea e custodisce il più importante centro archivistico nazionale della disciplina.
La mostra si apre con una sezione introduttiva in cui alcuni protagonisti dell’architettura italiana contemporanea e del design (tra cui Stefano Boeri, Massimiliano Fuksas, Maria Grazia Cannizzo, Renzo Piano) espongono in interviste video la propria visione sull’evoluzione della loro professione. I temi affrontati sono variegati ma correlati: dal recupero dei borghi storici al ruolo della bellezza come elemento focale del progetto, dalla necessità di mantenere una dimensione poetica nell’architettura agli effetti della globalizzazione sulle identità urbane.
Il percorso espositivo si sviluppa poi attraverso una serie di nuclei tematici. Tra i più significativi quello dedicato all’architettura della memoria, il cui caso emblematico è il Monumento ai Martiri delle Fosse Ardeatine, 1947/49, con progetto di Aprile, Calcaprina e molti altri. L’opera, il cui nucleo è un’enorme pietra tombale collettiva, non si limita a commemorare le vittime dell’eccidio nazista ma, nella strutturazione e nella sequenza degli spazi, costruisce un’esperienza emotiva che accompagna il visitatore lungo un percorso che rievoca quello fatto da ciascuna delle vittime.
Grande attenzione è riservata anche al tema dell’abitare e, in particolare, all’edilizia pubblica del secondo dopoguerra. I progetti dell’INA-Casa, sviluppati in città come Roma e Milano, testimoniano uno dei momenti più importanti della ricostruzione italiana. La casa viene pensata anche come strumento di rinnovamento urbano a supporto della comunità sociale.
Un filone di grande interesse è quello della museografia. La mostra documenta, attraverso modelli, numerosi interventi di recupero e riallestimento di edifici preesistenti, tra cui quello del Museo del Tesoro della Cattedrale di San Lorenzo a Genova (Albini, Helg; 1952/56). Una testimonianza di valorizzazione del patrimonio storico in un linguaggio architettonico contemporaneo.
Lo spazio dedicato all’educazione affronta invece il tema delle scuole e degli ambienti per la formazione. Nei progetti qui esposti emerge una concezione dell’architettura scolastica distante dall’idea tradizionale di edificio rigidamente organizzato e prevede ampie aree verdi e spazi comuni multidisciplinari come strumenti per favorire la crescita delle relazioni fra i giovani.
La riflessione sugli spazi collettivi prosegue con la sezione dedicata agli edifici e agli spazi civici. Biblioteche, centri comunali e piazze vengono pensati come elementi essenziali per la costruzione dell’identità urbana e della vita comunitaria, come è il caso della biblioteca-centro comunale di Nocera Inferiore (De Feo, Ascione; 1969/70).
Non manca, in questo panorama davvero esaustivo, un approfondimento sulle infrastrutture dei trasporti e le loro ramificazioni urbane. Disegni e modelli della stazione centrale di Napoli (Battaglini, Nervi, Vaccaro, Zevi tra gli altri; 1954/66) mostrano come i grandi nodi di mobilità possano influire sulla qualità della vita e sull’immagine esteriore delle città contemporanee.
La parte conclusiva della mostra è dedicata alle “cronache del presente” e specialmente alla “Next generation”. Qui sono presentati progetti dalla dimensione internazionale, come lo YAP (Young Architects Programme) avviato nel 2011, a conferma di un’architettura italiana sempre più inserita in reti culturali e professionali globali. Molti modelli mostrano un dialogo con l’orografia dei luoghi, una consolidata sensibilità verso la sostenibilità energetica e attenzione alla sicurezza sismica. Al tempo stesso si osserva una tendenza all’eliminazione di superfetazioni e alla creazione di spazi polifunzionali.
Alberto ci ha esposto queste tematiche, come dicevamo complesse e interrelate, in un’ appassionante e appassionato racconto, rendendo fruibili conoscenze ritenute a torto dirette ai soli addetti ai lavori.
